"ดีเอสไอกับการตรวจสอบบริษัทเชฟรอน อย่าให้เป็นคลื่นกระทบฝั่ง"
"ดีเอสไอกับการตรวจสอบบริษัทเชฟรอน อย่าให้เป็นคลื่นกระทบฝั่ง"
วันนี้ 29 ตุลาคม 2559 ครบเวลา1ปีที่สำนักคดีภาษีอากรของดีเอสไอได้ทำหนังสือลงวันที่ 29 ตุลาคม 2558 ขอข้อมูลจากด่านมาบตาพุดเพื่อสืบสวนเกี่ยวกับการส่งออกน้ำมันไปยังเขตต่อเนื่องของบริษัทเชฟรอน (ไทย) จำกัด
การที่บริษัทเชฟรอน(ไทย)จำกัดอ้างว่าส่งออกน้ำมันไปยังเขตต่อเนื่องเพื่อให้ได้สิทธิยกเว้นภาษี แต่กลับนำไปขายให้กับบริษัทเชฟรอนสำรวจและผลิต(สผ.)จำกัด ซึ่งเป็นการนำไปใช้กับเรือสนับสนุนการสำรวจและผลิตปิโตรเลียม
"แฉ" ข้อมูลบริษัทพลังงานรวยแสนล้าน มล.กรกสิวัฒน์ เกษมศรี “ไม่กลัวตาย...เกิดครั้งเดียวตายครั้งเดียว”
"สมควรลงโทษข้าราชการทุจริต สนองพระราชดำรัสฯเพื่อรักษาประเทศไทยให้รอดพ้นอันตราย"
"สมควรลงโทษข้าราชการทุจริต สนองพระราชดำรัสฯเพื่อรักษาประเทศไทยให้รอดพ้นอันตราย"
มีพระราชดำรัสพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชพระราชทานแก่คณะผู้ว่าราชการจังหวัด เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2546 ความตอนหนึ่งว่า "....ถ้าทุจริตแม้แต่นิดเดียว ก็ขอแช่งให้มีอันเป็นไป พูดอย่างนี้หยาบคาย แต่ว่าขอให้มีอันเป็นไป แต่ถ้าไม่ทุจริต สุจริตและมีความตั้งใจมุ่งมั่นสร้างความเจริญก็ขอให้ต่ออายุได้ถึง100ปี ส่วนคนไหนที่มีอายุมากแล้ว ขอให้แข็งแรง ความสุจริตจะทำให้ประเทศไทยรอดพ้นอันตราย..."
ข้าราชการที่ดีต้องใช้กฎหมายให้เคร่งครัดให้หลวงได้ประโยชน์ ข้าราชการที่ดีย่อมไม่ตีความกฎหมายให้หลวงเสียประโยชน์ที่เป็นภาษีน้ำมันถึง3,000ล้านบาทใช่หรือไม่?
"ค่าโง่ภาษีน้ำมันที่ต้องเรียกคืน"
CHANGE The World รสนา โตสิตระกูล
"ค่าโง่ภาษีน้ำมันที่ต้องเรียกคืน"
กรณีการขอคืนภาษีสรรพสามิต และภาษีมูลค่าเพิ่มน้ำมันสำเร็จรูปที่ส่งไปใช้ยังแท่นขุดเจาะของบริษัทเชฟรอนในพื้นที่ไหล่ทวีป ถูกสำนักกฎหมายกรมศุลกากรตีความว่าพื้นที่นอกเขต12ไมล์ทะเลถือเป็นการส่งน้ำมันออกนอกราชอาณาจักร จึงทำให้บริษัทเชฟรอนมาขอคืนภาษี รวมแล้วมีมูลค่าประมาณ 3,000 ล้านบาท
"คตง.สตง. ตรวจสอบกระบวนการแบ่งแยกทรัพย์สินตามคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่800/2557"
CHANGE The World รสนา โตสิตระกูล
"คตง.สตง. ตรวจสอบกระบวนการแบ่งแยกทรัพย์สินตามคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่800/2557"
มีผู้อ่านท่านหนึ่งตั้งคำถามดิฉันว่า "สอบถามคุณรสนาว่า ตกลงว่าต้องปฎิบัติตาม สตง. คตง. ใช่ไหมครับ ไม่ได้ปฎิบัติตามคำสั่งศาล คือส่วนตัวก็เห็นว่าทาง ปตท.เขาก็ปฎิบัติตามกรอบ ตามระเบียบนะครับ ศาลสั่งก็แบ่งแยก คืนแล้วรายงานต่อศาล ศาลพิจารณาว่าครบแล้ว แต่ถ้า สตง.หรือ คตง. ตีความว่าไม่ครบ แล้วต้องปฎิบัติตาม มันไม่ขัดต่อหลักหรือครับ